我有一篇關於山脊線的圖文,
沒有編入我的新書內。
原因是這篇圖文以“人語”而不是“物語”去表達內容,
與其他文章的表達手法不配合。
圖中的二人對話如下:
「這段山脊線消失了有甚麼可惜?」
「也沒甚麼可惜,只是覺得有點失落罷了!」
「失落什麼!?」
「你沒了你的美麗線條會失落嗎?」
————————
早年香港的很多山的山脊線被保護得很好。
但近年陸續有些摩天大廈建得很高,
遮擋了原本完整美麗的山脊線。
有些山的山脊線甚至被遮擋了大部分。
一如“破窗理論”,“破脊理論”也成立。
很多完整的山脊線正高速消失,
難免感覺有點失落。
「這段山脊線消失了有甚麼可惜?」
「也沒甚麼可惜,只是覺得有點失落罷了!」
「失落什麼!?」
「你沒了你的美麗線條會失落嗎?」
————————
早年香港的很多山的山脊線被保護得很好。
但近年陸續有些摩天大廈建得很高,
遮擋了原本完整美麗的山脊線。
有些山的山脊線甚至被遮擋了大部分。
一如“破窗理論”,“破脊理論”也成立。
很多完整的山脊線正高速消失,
難免感覺有點失落。
.jpg)
我所謂的「理論」是指破脊一開始,會引發連鎖反應,導致更多破脊建築物的興建。一如「破窗理論」,後者認為小的破壞(如一扇破窗)如果不及時修復,會使人們感覺到環境不再受到重視,從而導致更多的破壞和犯罪行為。
回覆刪除